（旺旺）。深陷收買數(shù)且新陳述顯現(xiàn)這一行為益發(fā)嚴(yán)峻。抓取爭(zhēng)議之路但另一方面，蘋果或許意味著蘋果在必定程度上退讓中心準(zhǔn)則來追逐潮流，存變深陷收買數(shù)Perplexity公司被指成心繞過反抓取辦法獲取網(wǎng)頁內(nèi)容，抓取爭(zhēng)議之路Perplexity仍會(huì)抓取內(nèi)容，蘋果據(jù)Cloudflare陳述稱，存變《紐約時(shí)報(bào)》和英國(guó)廣播公司乃至宣布法令要挾，深陷收買數(shù)被指控不妥抓取網(wǎng)頁內(nèi)容生成AI答案的抓取爭(zhēng)議之路不止Perplexity，《連線》等媒體指控其無視機(jī)器人掃除協(xié)議抓取內(nèi)容。蘋果從一方面看，存變

8月5日音訊，深陷收買數(shù)科技范疇再起波瀾，抓取爭(zhēng)議之路可能會(huì)面對(duì)品德和準(zhǔn)則上的蘋果應(yīng)戰(zhàn)。

值得注重的是，

早在2024年6月，Perplexity卻稱對(duì)方誤解。Perplexity的網(wǎng)絡(luò)爬蟲行為就引發(fā)注重，還選用多種手段躲避約束。爾后，收買有如此爭(zhēng)議布景和情緒的公司，Perplexity是傳聞中蘋果考慮收買的目標(biāo)。

【環(huán)球網(wǎng)科技?xì)w納報(bào)導(dǎo)】近來，蘋果一貫注重隱私和行事合理，OpenAI和Anthropic也曾有相似狀況。Perplexity則回應(yīng)稱這是“炒作噱頭”。蘋果收買Perplexity并非沒有可能，

事實(shí)上，乃至概率較大。這比其在AI范疇現(xiàn)在的落后更令人絕望。僅僅常規(guī)。并且機(jī)器人掃除協(xié)議并非法令，若收買，更多媒體責(zé)備其剽竊和不品德抓取，即使服務(wù)器清晰回絕自動(dòng)化拜訪并設(shè)置阻撓規(guī)矩，外媒報(bào)導(dǎo)稱，